UNLaM: en la carrera de Comunicación Social no habrá más tesis

Por Leila Aisen

El rumor paseaba por los pasillos hace semanas. Finalmente, la semana pasada lo confirmé de boca de un periodista del diario UNO. No obstante, no vi la comunicación oficial en ningún lado.
Supuse que en la primer semana de clase se hablaría algo, y así fue.

Ayer por la noche en medio de una clase la profesora dijo algo así como "a mi me gustaría que alguno de mis alumnos haga la tesis sobre..." y a dúo con un compañero la interrupimos diciendo "igual ahora ya no tenemos tesis". Al instante muchos alumnos se mostraron sorprendidos por lo que dijimos, mientras que los más jobatos reafirmamos lo dicho y comenzamos con un pequeño debate.

Nadie sabía desde cuando no habrá tesis, pero la profesora conocía el motivo principal de la decisión.
Hace varios años que muchos alumnos no se reciben de Licenciados porque sus proyectos de tesis quedan encajonados, entonces suprimir las tesis haría que ellos y muchos más se reciban mucho más rápido.

Ahora bien, ¿por qué no les aprueban los proyectos?
La profesora explicó que uno de los motivos es que "los alumnos de comunicación social no saben escribir". Explicó que no sólo habían horrores ortográficos sino tambien problemas de coherencia entre los párrafos que dificultaban escribir más de 5 páginas.
Además, era muy común encontrar fragmentos enteros copiados de Internet (aparentemente la Wikipedia es la biblia del estudiante).
Estas falencias serían culpa de la escuela primaria y secundaria, según comentó.

De nuestra indignación surgieron varios comentarios:
- Si sacan la tesis no se va a solucionar el problema de la escritura, sino que vamos a tener un montón de Comunicadores que no saben escribir.
- Más allá de sacar o no la tesis, deberían poner mayor énfasis en materias de redacción y escritura.
- ¿Cómo es que un estudiante de comunicación llega al momento de escribir su tesis de grado sin saber redactar?
- ¿Cómo puede haber profesores que aprueben parciales con tantos problemas ortográficos y de congruencia?
- Una Universidad pública recibe mayores subsidios a razón de sus alumnos ingresantes y egresados. Suprimir la tesis de Comunicación generaría una mayor cantidad de egresados.

Este tema hace evidente el espacio de debate que los alumnos de comunicación NO tenemos. No sé qué importancia le dará cada uno a la tesis de grado, pero para mi es importante, y cuando ingresé a la universidad en el año 2005 contaba con ella.

¿Qué opinan ustedes respecto a esta decisión?

UNLaM: reprogramación de actividades por Gripe A (¿3 alumnas muertas?)

Comparto con ustedes el post que publiqué en mi blog:

Hace algunos días corre el rumor que afirma que 3 alumnas de la UNLaM fallecieron a causa de la Gripe A. Esto no es oficial en los medios de la Universidad, por lo que no puedo confirmarlo.

De todos modos, como anticipé, la UNLaM anunció la reprogramación de actividades a causa de la Gripe A:

- Los exámenes parciales que quedaron pendientes a partir del lunes 20 y hasta el viernes 25 de julio, en el día, horario y aula que corresponda a la cursada de la asignatura.
- Los exámenes recuperatorios se trasladarán a la semana del 27 de julio al 1 de agosto y, al momento de la evaluación del segundo parcial, el docente establecerá día y horario.
- El calendario académico también se verá reprogramado y será informando oportunamente.
- La inscripción del Curso de Ingreso 2010 será desde el 6 al 8 de julio, tal como estaba previsto.
- La Biblioteca efectuará préstamos domiciliarios en el período mencionado mientras que las salas de lecturas permanecerán cerradas.
- La Universidad se encontrará abierta para trámites administrativos en el horario de 12 a 19, hasta el 17 de julio.

Por otro lado, son varios los profesores que se están comunicando vía mail con los alumnos, para anunciar las nuevas fechas de parciales y hasta evacuar dudas, ya que no se están dictando clases.

Por favor, si tienen info específica de materias o acerca de las 3 alumnas que habrían fallecido, compártanlo en comentarios de este post

Historia de los Medios de Comunicación:
TN:
Parcial: lunes 20/VII, de 19 a 21 hs., aula 121
Recuperatorio: lunes 27/VII, idem, ibidem.
TM:
Parcial : jueves 23 /VII , de 8 a 10 hs., aula 135
Recuperatorio: jueves 30/VII, idem, ibidem.

Se suspenden las clases en la UNLaM

El sitio de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM), informó esta tarde que se suspenderán las clases en consonancia con las medidas sanitarias adoptadas por la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ante el avance de la influenza A virus H1 N1.

Las actividades académicas se suspenderán a partir del sábado 4 de julio y hasta nuevo aviso. La medida alcanza tanto el cursado de las clases como los eventos masivos.

Además, se establece que a partir del lunes 6 de julio los alumnos solamente deberán concurrir para rendir los exámenes programados con anterioridad.

Por su parte, se solicita a las mujeres embarazadas, a las personas con problemas cardíacos o que padezcan malestar general que no concurran al establecimiento educativo.

Comprar la libertad de expresión

En la entrada anterior, nos referíamos a la desvinculación forzosa de Nelson Castro y su equipo de trabajo de Radio del Plata.

Ahora, encontramos una columna escrita por dicho periodista y publicada en el diario Perfil del 31-01-09 en donde cuenta cómo fueron los hechos y da algunos detalles del vínclos del matrimonio Kirchner con la prensa:

La relación de los Kirchner con los medios que no les demuestran adhesión ha sido siempre mala. Los testimonios provenientes de Santa Cruz son abundantes en este sentido. La realidad de medios que por tener posiciones críticas hacia el entonces gobernador eran víctimas de persecución, retiro de publicidad oficial y hasta de acoso judicial. Todo eso era la norma de aquel panorama desolador para la libertad de prensa.

En este marco, recuerdo una anécdota. Fue en el año 2000. Había viajado en representación de la Asociación Periodistas, lamentablemente disuelta en 2004, a Comodoro Rivadavia. Se hacía allí una reunión de periodistas de la Patagonia y el tema eran las dificultades que los colegas de la región tenían para desarrollar su tarea con libertad.

Terminada la conferencia, subí a mi habitación del hotel a esperar el momento de la cena. Fue entonces que escuché que alguien pasaba un sobre debajo de la puerta. Al recogerlo y abrirlo, me encontré con un mensaje firmado por tres periodistas de Santa Cruz que pedían reserva sobre sus nombres. En el mensaje solicitaban que la Asociación enviara algún observador a la provincia para tomar conocimiento de las dificultades que tenían para desempeñar sus tareas los periodistas y los medios que no se resignaban a la confiscación de su independencia. Sé que Marcelo Zlotogwiazda vivió una experiencia similar a ést

Esa realidad de la provincia de Santa Cruz se viene expandiendo a nivel nacional. Es, en verdad, una matriz que se replica en el país a todo nivel. La ponen en práctica muchos gobernadores e intendentes de distintas regiones y de distinto color político.

En el caso del Gobierno el proyecto es claro. Aquí están empresas que tienen negocios con el Gobierno, que compran medios y que, además, reciben publicidad oficial a carradas.

En esos medios la idea es que no se hable de ningún aspecto controversial que circunde a los contratos por obra pública que hacen esas empresas.

Tampoco agrada que se sea muy crítico del matrimonio presidencial. Ese es el mensaje que conlleva el levantamiento de nuestro programa Puntos de Vista.

Un dato más: Electroingeniería ha hecho saber que piensan comprar más medios. Inquietante.

Se cierne sobre nuestro país un riesgo serio y creciente sobre la libertad de expresión.

Esto va más allá. Tiene que ver con la esencia misma de la democracia que es la pluralidad. Porque el periodismo libre es un instrumento fundamental para hacer a la sociedad más democrática y honesta.

Tomamos con pinzas el concepto de "periodismo libre" sobre el cual habla Castro, pero sí consideramos que el periodismo es un factor clave y que es realmente preocupante el riesgo que corre lo poco que queda de nuestra preciada libertad de expresión.



Lo peor de todo, es como dice Leila en un comentario en este blog: "no sé qué nos sorprende respecto del caso de Nelson Castro".

Está en riesgo la libertad de expresión

Sí, y con rázon, eso dijo Nelson Castro.

"Lo importante es que los perjudicados no somos sólo los periodistas, sino la sociedad en su conjunto. La audiencia tiene que saber qué está pasando en los medios, porque eso nos afecta a todos. La sociedad pierde un instrumento fundamental en favor de la decencia", sostuvo Castro sobre su desvincluación del Radio del Plata a partir del día 02 de febrero de 2009.

Además, indicó que Vive "esta salida de Radio Del Plata con una enorme preocupación hacia el presente y el futuro, porque esto va más allá de mí. Tiene que ver con las acechanzas que la libertad de expresión tiene hoy en la Argentina."

Palabra Oficial

Les dejamos una excelente nota escrita por Adriana Amado Suárez, profesora de la UNLaM y publicada en el sitio Hipercrítico, sobre la publicidad oficial.
Un tema sobre el cual ya hablamos varias veces en SC. Vale la pena leerla.

Hace no mucho tiempo se empezó a escuchar la frase “publicidad oficial” en algunos espacios, con la intención de sumar la idea a las inquietudes argentinas. No es que antes no importara la asignación de fondos públicos a la difusión de los actos de gobierno. Pero las cifras demuestran consistentemente que los últimos gobiernos aumentaron considerablemente los recursos para comunicar. Casi siete veces más que hace cinco años. Y veinte más que en 2000. Pero mientras que existen evidencias concretas de la progresiva asignación de dinero a los medios, todavía no sabemos si más gastos han significado mejor comunicación. He aquí la preocupación.

Claro que nada sabríamos de este tema si no fuera porque hubo quienes empujaron su investigación. Por ejemplo, la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y Poder Ciudadano vienen monitoreando los gastos en publicidad desde hace unos años. Y también lo hizo María O’Donnell, en el libro Propaganda K, que detalla cómo se distribuyen los dineros públicos en los medios. En todos los casos, se pidió al Poder Ejecutivo el informe de estos gastos en base al derecho de Acceso a la Información que regula el Decreto 1172/03, y se analizaban trabajosamente las interminables planillas que concedía la Secretaría de Medios. Ahora, Poder Ciudadano procesó toda la información disponible y la publicó en una página web accesible a cualquiera que tenga interés en conocer, por caso, cuánto recibió en concepto de publicidad oficial cada una de las 3219 personas que conforman el listado de proveedores del Estado en estos servicios en los últimos nueve años.

Claro que las cifras por sí solas no significan nada. Pero ayudan a empezar a preguntar cómo se asignan los fondos públicos para la comunicación con la ciudadanía. Y qué influencia ejercen en los medios. En una nota del diario Perfil, el consultor político Zuleta Puceiro analizaba que “Los políticos tienen la ilusión de que comprando a los medios compran su línea editorial”. Si bien esto no ocurre en todos los casos, no puede desconocerse que sí es cierto en algunos. Sobre todo cuando la pauta publicitaria no es la única forma de comprar voluntades, la asignación o quita de medios, la distribución desigual de información, entre otras, son formas de condicionar lo que los medios cuentan del poder. Y ahí está el riesgo, porque la ciudadanía no sólo tiene que conocer la voz oficial.

Como ciudadanos tenemos derecho a ser informados de planes, vencimientos, licitaciones y otras acciones en las que podemos tomar parte. Eso es claramente una comunicación gubernamental necesaria y pertinente. Pero los dineros que se gastan en promesas de obras públicas, ¿es publicidad, actos de gobierno o proselitismo? Los dineros que se gastan cíclicamente al diseñar logos para que el funcionario de turno deje su sello personal en la repartición, ¿a quién beneficia? Las campañas que aparecen en cualquier medio y a cualquier hora, ¿consiguen los efectos buscados? ¿Es la publicidad en medios masivos la mejor manera de comunicar las cosas?

De hecho, en 2007 la campaña que más dinero insumió, según un informe de la ADC, fue la que impulsó el ministerio del Interior para disminuir los accidentes de tránsito. A pesar de la intensidad de los mensajes, su sola exhibición no parece haber producido una mejora en la conciencia vial de los argentinos. ¿Entonces? Como en otros casos, el dinero de los contribuyentes debería distribuirse cuidando que vuelva a ellos, por lo menos, en mensajes. Lo que no siempre es el caso de la publicidad oficial.

¿Se arrepienten de haber elegido la carrera de Comunicación Social?

Eso es lo que pregunta una futura colega, o al menos, una próxima estudiante de Comunicación Social en la UNLaM.

El interrogante fue plasmado en el muro del grupo en Facebook de estudiantes de Comunicación Social. Más allá de que las respuestas obtenidas son (por suerte) negativas, el cuestionamiento de Natalia deja ver otras cosas.

A veces, parece que cada vez más, ni los propios alumnos saben sobre qué es la carrera y peor aún, desconocen de la profesión.